@张喜斌, 中医真的没有理论，只有实践经验吗？当然起初应该是没有理论，只有实践经验的。只是自《黄帝内经》问世以来，就有理论了，而且很系统，虽然粗糙，却也粗中有细。当然这种理论不同于我们现代医学的理论了。可是要说到，哪一个更加优秀，那得看您使用什么样的标准去衡量。微末认为，衡量优秀与否的标准应该是哪一种医学更加“简、便、廉、验”，显然有人会说，我是站在了中医的立场上在讲话。我的观点是，不不不，我绝对不会站长某种医学的立场上去讲比较偏颇的话，就像已故的大文豪鲁迅或者罗辑思维的主持人罗胖一样，使用血馒头治疗肺结核或者脸颊部位画老虎来治疗自限性疾病腮腺炎。我们要客观一点儿，站在效果的角度，也就是疗效说了算。不是什么科学或者古老说了算，以免有人家说，以己之长攻人之短，或者是倚老卖老。中医简单，辅助检查几乎没有，检查费用几乎为零，可谓至简；中医方便，穷乡僻壤皆可行医，没有药物也可以治疗疾病，还有针灸按摩；中医廉价，虽然要嫁猛涨，毕竟一天一付，最贵百元，不会花销成千上万，以致于倾家荡产；中医效果喜人，哪怕一些西医已经判定时期之人，也被中医起死回生不少。西医，一不简单，隆重的检查程序；二不方便，大型仪器不是哪里都有；三不廉价，好多检查费用就够你受了；四效果一般，太多疾病都是最后终生服药，根本没有办法治愈。当然，西医也是有专长的，抗生素的发现，确实为人类是个福音，可是近年来，滥用抗生素却成了一场灾难；西医的口腔、急诊还是不错的，应该使用，内科方面简直没法说。